Kontrowersje wokół relacji Igi Świątek z psycholożką: Eksperci mówią o przekroczonych granicach
Kontrowersje wokół relacji Igi Świątek z psycholożką: Eksperci mówią o przekroczonych granicach
W ostatnich tygodniach relacja pomiędzy Igą Świątek, czołową polską tenisistką, a jej psycholożką Darią Abramowicz stała się przedmiotem intensywnych dyskusji w mediach sportowych. Wielu ekspertów poddaje w wątpliwość charakter ich współpracy, sugerując, że granice profesjonalnej relacji zostały przekroczone.
Dariusz Nowicki, doświadczony psycholog sportu, w rozmowie z Interią Sport stwierdził:
“Rzeczywiście jest to relacja zaburzona, w której przekroczone są pewne granice dystansu zawodowego pomiędzy psychologiem, czy też psycholożką, a klientem lub klientką” (sport.interia.pl).
Podobne opinie wyraził były polski tenisista Jerzy Janowicz, który w rozmowie ze Sport.pl zauważył, że Abramowicz pełni wobec Świątek rolę nie tylko psycholożki, ale również przyjaciółki, co może budzić kontrowersje (sport.pl).
Z kolei portal “Puntodebreak” podkreślił, że w Polsce dużo mówi się o tym, iż Świątek i jej psycholog przekroczyli pewne granice zawodowej relacji (sport.pl).
Warto przypomnieć, że współpraca Igi Świątek z Darią Abramowicz rozpoczęła się w 2019 roku, gdy tenisistka miała 17 lat. Od tego czasu Abramowicz towarzyszy Świątek na większości turniejów, co jest nietypowe w standardowej relacji psycholog-sportowiec (przegladsportowy.onet.pl).
Sama Abramowicz w wywiadzie dla “Rzeczpospolitej” podkreślała, że choć spędzają z Igą dużo czasu, to nie oznacza, że stają się przyjaciółkami. Zaznaczyła, że zawodnik nigdy nie będzie kolegą psychologa (przegladsportowy.onet.pl).
Mimo tych kontrowersji, nie można zapominać o sukcesach, jakie Świątek osiągnęła w trakcie tej współpracy, w tym zwycięstwo na French Open w 2020 roku. Jednakże, obecne dyskusje skłaniają do refleksji nad granicami profesjonalnych relacji w świecie sportu i ich wpływem na osiągnięcia zawodników.
