Iga Świątek o swojej sankcji: “Wolałabym, żeby napisano ‘niewinna’, ale to nic więcej niż papierkowa robota”.
Iga Świątek została uwikłana w skandal dopingowy, podobnie jak Jannik Sinner, w roku 2024, który był bardzo burzliwy dla światowego tenisa. Polska zawodniczka, obecnie zajmująca 2. miejsce w światowym rankingu, zaakceptowała jednomiesięczne zawieszenie po pozytywnym wyniku testu na obecność zakazanej substancji. Teraz chce zostawić to wszystko za sobą, chociaż podkreśla, że uważa się za niewinną i żałuje, że nie została tak potraktowana. Jednocześnie cieszy się, że może rozpocząć sezon 2025 bez żadnych problemów:
„Wolałabym, żeby napisano ‘niewinna’, ale przyznaję, że dla mnie to nic więcej niż papierkowa robota i biurokracja. Najważniejsze było dla mnie to, aby móc zacząć nowy sezon z czystą kartą i skupić się tylko na grze.”
Nie było to dla niej łatwe, ale podkreśla, że wszystko, co się wydarzyło, to kwestia zwykłej „formalności”. Chce jasno zaznaczyć, że nie przyjmowała żadnych substancji w celu poprawy swojej wydolności sportowej:
„Od momentu, gdy otrzymałam informację, że moje zawieszenie skończy się za nieco ponad tydzień, mniej więcej zaakceptowałam sytuację. Fakt, że dostałam taką sankcję, to po prostu formalność.”
Kończy, powtarzając tę samą myśl, podkreślając, że istnieją zasady i procedury, które władze muszą przestrzegać, dlatego została ukarana jednomiesięcznym zawieszeniem:
„Musieli przestrzegać swoich zasad, ponieważ to nie jest tak, że osądziła mnie jedna osoba; zawsze trzeba przestrzegać procedur. Nawet decyzja dotycząca jednomiesięcznego zawieszenia była po prostu podyktowana procedurami.”
Problem w przypadku Świątek jest podobny jak w przypadku Sinnera: dlaczego ukrywano to przed opinią publiczną? Czy postąpiono by tak samo wobec tenisistów niższej rangi? Niezależnie od sprawiedliwości sankcji (inni zawodnicy, tacy jak Simona Halep, gorzko narzekali), problemem jest podwójny standard, który wydaje się być stosowany w tych przypadkach w porównaniu z innymi podobnymi sytuacjami.
