Uncategorized

Iga Świątek ujawnia, ile wydała na udowodnienie swojej niewinności po pozytywnym teście antydopingowym

Iga Świątek przyznała, że znajduje się w bardziej uprzywilejowanej pozycji, aby radzić sobie z problemami związanymi z antydopingiem, po tym jak w tym roku uzyskała pozytywny wynik testu na obecność zabronionej substancji.

 

Druga rakieta świata miała pozytywny wynik na obecność leku na serce, trimetazydyny (TMZ), podczas testu przeprowadzonego poza zawodami w sierpniu i została wstępnie zawieszona w grze na 22 dni. Jednak Świątek udało się obalić zawieszenie po udowodnieniu, że źródłem pozytywnego wyniku był skażony lek o nazwie melatonina, produkowany w Polsce i stosowany w leczeniu jet lagu.

Po przesłuchaniu panel orzekł, że pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema nie ponosi „znaczącej winy ani zaniedbania”, ale nałożono na nią jednomiesięczne zawieszenie, co oznaczało, że od daty werdyktu musiała odbyć dodatkowe osiem dni zawieszenia. Według panelu kara była mniej surowa, ponieważ skażony przedmiot był lekiem, a nie suplementem. ITIA uważa, że leki niosą niższe ryzyko skażenia, ponieważ są produkowane zgodnie z regulacjami UE.

Jednak szybkość rozpatrzenia sprawy wywołała krytykę, zwłaszcza w kontekście innych zawodników, którzy musieli czekać na werdykt przez kilka miesięcy. Podobna krytyka spotkała również lidera rankingu ATP, Jannika Sinnera, który uzyskał pozytywny wynik na obecność metabolitu clostebolu podczas Indian Wells, ale został oczyszczony z zarzutów przez ITIA. Decyzja ta skłoniła Światową Agencję Antydopingową (WADA) do złożenia apelacji do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS).

„Fakt, że mam taką pozycję, pomógł mi zebrać wokół siebie ludzi, którzy, jak tylko dowiedziałam się o sytuacji, zrobili wszystko, by mi pomóc” – powiedziała Świątek w wywiadzie dla TVN24.

„Kilka godzin po tym, jak się dowiedziałam, wszyscy spotkaliśmy się i zaczęliśmy burzę mózgów. Zatrudniłam prawnika z USA, który specjalizuje się w takich sprawach. Fakt, że już sporo zarobiłam i mogę pozwolić sobie na wydatki na moją obronę bez zastanowienia, z pewnością pomógł.

„Wiem, że wielu sportowców nie ma takich możliwości i myślę, że to może być dla nich barierą, bo faktycznie sama pokryłam wszystkie koszty tego procesu.”

Mówiąc o kosztach, Świątek przyznała, że wydała około 100 000 dolarów, aby oczyścić swoje imię. Chociaż to znaczna kwota, to stanowi jedynie niewielki ułamek jej tegorocznych zarobków z nagród, które wynoszą 8 550 693 dolarów.

„Wydałam około 70 000 dolarów na prawnika i 15 000 euro na ekspertyzy i badania” – skomentowała.

„Do tego doszła strata nagrody pieniężnej z Cincinnati, ale szczerze mówiąc, to nie miało dla mnie znaczenia. Najważniejsze było udowodnienie mojej niewinności. Podaję te kwoty, aby ludzie zdali sobie sprawę, z jakimi problemami borykają się sportowcy, szczególnie ci, którzy nie zarabiają tyle co ja na korcie i uprawiają sporty, gdzie zarobki są znacznie niższe.”

Odnosząc się do zarzutów o uprzywilejowane traktowanie przez władze w jej sprawie, Świątek uważa, że należy skupić się na tych, którzy podejmowali decyzje, a nie na niej. W zeszłym miesiącu Simona Halep zakwestionowała „duże różnice” w traktowaniu spraw dopingowych. Rumunka uzyskała pozytywny wynik testu na obecność roxadustatu i została wstępnie zawieszona w październiku 2022 roku. W 2023 roku otrzymała czteroletni zakaz gry za dwa umyślne naruszenia przepisów antydopingowych, zanim wyrok został skrócony do dziewięciu miesięcy po skutecznej apelacji do CAS. Uznano, że „z dużym prawdopodobieństwem” nie zażyła Roxadustatu celowo, a choć „ponosi pewien stopień winy lub zaniedbania za swoje naruszenia”, nie było to działanie celowe.

„Wiem, że ludzie automatycznie porównują takie sytuacje do innych, które miały miejsce wcześniej, ale prawda jest taka, że każda z tych spraw jest zupełnie inna. A proces udowadniania niewinności również będzie się różnił” – powiedziała Świątek.

„Trudno porównywać mnie do Sinnera, Halep czy Kamila Majchrzaka, ponieważ każdy z nas ma do czynienia z innym problemem. Myślę, że to bardziej pytanie do ITIA niż do zawodnika. Mój los, podobnie jak innych, był w ich rękach i to oni decydują, jak każda sprawa się potoczy. Ufam, że ten proces jest obiektywny, że wszystko odbywa się zgodnie z zasadami i że nikt nie ocenia zawodnika w żaden sposób na podstawie jego pozycji w rankingu. Ale czy tak jest w rzeczywistości, myślę, że to pytanie do ITIA.”

Świątek ma rozpocząć sezon 2025 w United Cup w Australii.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button