Iga Świątek opowiada o nieudanym teście antydopingowym i twierdzi, że sprawa Simony Halep jest inna

Iga Świątek udzieliła swojego najbardziej szczegółowego wywiadu na temat nieudanego testu antydopingowego, przyznając, że było „wiele płaczu” po tym, jak otrzymała e-mail z informacją o wyniku.

Pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema była liderką rankingu światowego, gdy 12 sierpnia, podczas testu poza zawodami, w jej próbce wykryto obecność leku na dusznicę bolesną – trimetazydyny.

Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisowej (ITIA) zaakceptowała wyjaśnienia Świątek, że nieudany test był wynikiem zanieczyszczenia regulowanego, bez recepty leku melatoniny, produkowanego i sprzedawanego w Polsce, który Świątek stosowała na problemy ze snem i jet lagiem.

Poziom winy Świątek został uznany za najniższy możliwy w kategorii „bez istotnej winy lub zaniedbania”.

Zawodniczka zaakceptowała jednomiesięczne zawieszenie i w wywiadzie dla TVN24 opowiedziała o emocjach, które towarzyszyły jej przez ostatnie miesiące.

Świątek zdradziła, jak dowiedziała się o nieudanym teście antydopingowym – wiadomość, która wstrząsnęła jej światem, była dla niej ogromnym szokiem.

„To był e-mail. Powiadomienia o problemach lub konieczności uzupełnienia dokumentów dostajemy właśnie w ten sposób – przez e-mail lub SMS” – powiedziała.

„Otworzyłam tę wiadomość, myśląc, że to jedno z automatycznych powiadomień, jakie gracze otrzymują, gdy muszą coś załatwić.

„Ale tym razem okazało się, że ten e-mail był znacznie bardziej poważny. Nie mogłam nawet przeczytać go do końca, bo już płakałam.

„Moi menadżerowie mówili, że moja reakcja była, jakby ktoś umarł albo coś poważnego stało się z moim zdrowiem. Cieszę się, że nie byłam wtedy sama, bo mogłam przekazać im telefon i pokazać, co się stało…”

„Moja reakcja była bardzo intensywna” – dodała Świątek. „To była mieszanka zamieszania i paniki. Było dużo płaczu.”

Świątek opowiedziała również o swoich emocjach, gdy próbowała zrozumieć, jak doszło do pozytywnego wyniku testu, biorąc pod uwagę, że stosowany przez nią środek był na liście dozwolonych suplementów.

„Myślałam, że to jakaś pomyłka” – powiedziała polska zawodniczka. „Naprawdę nie rozumiałam, co się dzieje. Sama nazwa tej substancji była mi całkowicie obca, nigdy wcześniej o niej nie słyszałam. Nie zastanawiałam się nad tym zbytnio, po prostu byłam przytłoczona emocjami.”

Zapytana, jak się czuła, akceptując karę zawieszenia, przyznała, że to była trudna decyzja.

„Wolałabym, żeby napisano ‘niewinna’, ale przyznaję, że dla mnie to po prostu papierkowa robota i biurokracja” – powiedziała. „Najważniejsze było dla mnie to, że mogłam rozpocząć nowy sezon z czystym kontem i skupić się na grze.

„Odkąd dowiedziałam się, że moje zawieszenie skończy się za nieco ponad tydzień, jakoś zaakceptowałam tę sytuację. To, że otrzymałam taką karę, to formalności. Musieli przestrzegać zasad, bo nie oceniał mnie człowiek, tylko procedury.”

Zapytana o porównanie swojej sprawy do przypadków Jannika Sinnera i Simony Halep, dwóch innych zawodników nr 1 na świecie, których również dotknęły pozytywne wyniki testów antydopingowych w ostatnich latach, odpowiedziała:

„Wiem, że ludzie automatycznie chcą porównywać takie sytuacje do innych, które miały miejsce wcześniej, ale prawda jest taka, że każda z tych spraw jest zupełnie inna” – dodała.

„Proces udowadniania niewinności również będzie różny w każdym przypadku. Trudno porównywać mnie do Sinnera czy Halep, bo każdy z nas zmaga się z innym problemem.

„Myślę, że to bardziej pytanie do ITIA niż do zawodnika. Mój los, podobnie jak los innych, był w ich rękach, a oni decydują, jak przebiega każda sprawa.

„Ufam, że ten proces jest obiektywny, że wszystko odbywa się zgodnie z zasadami i że nikt nie ocenia zawodnika w ten czy inny sposób na podstawie rankingu. Uważam, że to pytanie do ITIA.”