Były tenisista Andy Roddick zabrał głos w sprawie kontrowersji wokół Igi Świątek, wzywając krytyków do ostrożnego podejścia. Świątek, pięciokrotna mistrzyni Wielkiego Szlema, w sierpniu 2024 roku uzyskała pozytywny wynik testu na obecność zakazanej substancji – trimetazydyny. Dochodzenie wykazało jednak, że wynik był efektem zanieczyszczenia suplementu melatoniny, a Międzynarodowa Agencja ds. Uczciwości w Tenisie (ITIA) przypisała jej minimalną odpowiedzialność. Świątek zaakceptowała miesięczne zawieszenie, które uwzględniało czas jej tymczasowego wykluczenia z gry, i została dopuszczona do rywalizacji.
Roddick podkreślił, jak ważna jest sprawiedliwa ocena sytuacji, wskazując, że przypadek Świątek nie wykazał świadomego naruszenia przepisów. Zanieczyszczenie, które wykryto w dopuszczonym do sprzedaży suplemencie na sen produkowanym w Polsce, zostało potwierdzone przez niezależne laboratoria. ITIA sklasyfikowała incydent jako przypadek „braku istotnej winy lub zaniedbania”. Świątek sama zgłosiła problem i współpracowała z organami śledczymi.
Incydent wywołał szeroką krytykę braku przejrzystości w działaniach antydopingowych w tenisie. Kibice i analitycy wskazywali na niespójności w sposobie zarządzania podobnymi przypadkami, porównując sytuację Świątek do innych niedawnych kontrowersji. Obrona Roddicka ma na celu skoncentrowanie dyskusji na uczciwości sportowców i potrzebie klarownej komunikacji ze strony organów regulacyjnych.
Świątek, obecnie druga rakieta świata, wyraziła ulgę z powodu zakończenia sprawy, ale opisała całą sytuację jako najbardziej stresujący moment w swojej karierze. Teraz koncentruje się na powrocie do rywalizacji i odbudowie zaufania w świecie sportu.
